Tito nije bio jugoslovenskog porekla?

Ovi iz CIA,Gestapovci IV Rajha,me podsećaju na Peru pisara iz administrativnog odeljenja u drami Gospođa Ministarka,kada on dolazi do novoizabranog ministra sa položenom zakletvom da mu kaže da je došao da ga izvesti da je on ministar postao ministar. Što je mnogo mnogo je,pogotovo od onih koji stalno izazivaju ratove.a onda se protiv ratova bore zločinima,a onda zločince postave na funkcije u EU i UN. Kurt Valdhajm,Marti Ahtisari,Savijer Solana....

Добар коментар,поређење је на месту!

...sin W.Cherchila, sklepao ga u urajinsku jevreljku.

Управо тако! Ево линк аудио записа шта Свети отац Тадеј каже о Титу масону јеврејског поријекла... http://www.youtube.com/watch?v=MgWvuYTNVts

Tu je imao punu podršku zapadnih sila, iako je bio komunista. Prvo Chrurchill po Titovim uslovima rešio da izda četnički pokret. Drugo, krediti za razvoj Jugoslavije su stigli iz Washingtona i Londona , što je čudno za jednu komunističku državu. Četvrto, Ruska-Jugoslovenska kriza 1948e se uklapa u tim činjenicama.Četvrto, Organizacija Nesvrstanih država je čista stvorevina Washingtona , dajući tim državama mogućnost da se ne razjasne politički na međunarodnoj sceni, da ne padnu u Sovjketskom bloku i da ga kontriraju na veoma delikatan i diskretan način. Tito mrtav, cilj zapadnih sila je bio da se nova Jugoslavija rasturi i socijalizam u njoj koji je na kreju lepo funkcionisao.

Skoro sve lepo napisano sem jednog: socijalizam u Jugoslaviji nikada nije lepo funkcionisao, funckionisala je samo golema potrosnja pozajmljenog novca od te iste Amerike koji smo na kraju vracali krvlju, a i dan danas to cinimo.

ipak mislim da je dobro funkcionisao u smislu sto je stopa nezaposlenosti bila minimalna, nase firme su bile veoma konkurentne na stranim trzistima, bio je neki je red u socijali , prosveti i zdravstvu, poljoprivrednici nisu bili toliko ugroženi kao što su sada itd...A da ne govorimo o slobodi kretanja..Čak Michel Rocard, predsednik vlade Francuske je bio na ivici da uvodi u nekim slojevima francuske privrede princip samoupravljanja ali je u time politički sprečen. Od Titove smrti, tad i počinje rušenje Jugoslavije.Nemačka tajna služba je već bila aktivna 1985 na našim prostorima.

bilo je slicno i mnogo bolje u Hitlerovoj Nemackoj, ovde pricam o ceni tog 'dobrog funkcionisanja'. A na kom to trzistu su firme bile konkurentne? Cak ni na bliskom istoku gde smo radili uglavnom dzabe nesvrstanski, poklanjali a radnike placali od americkih dugova kao i u zemlji. Samoupravljanje nikada nije funkcionisalo, to nije nikakva tajna, do tog zakljucka doslo je cak i za vreme komunizma ili ti mislis da su radnici stvarno upravljali fabrikama? Da jesu moj brale oni bi i dalje bili u njima namesto Dinkica i Vucica.

ipak mislim da je dobro funkcionisao u smislu sto je stopa nezaposlenosti bila minimalna, nase firme su bile veoma konkurentne na stranim trzistima, bio je neki je red u socijali , prosveti i zdravstvu, poljoprivrednici nisu bili toliko ugroženi kao što su sada itd...A da ne govorimo o slobodi kretanja..Čak Michel Rocard, predsednik vlade Francuske je bio na ivici da uvodi u nekim slojevima francuske privrede princip samoupravljanja ali je u time politički sprečen. Od Titove smrti, tad i počinje rušenje Jugoslavije.Nemačka tajna služba je već bila aktivna 1985 na našim prostorima.

jeste činjenica da nismo uživali u potrošačkom društvu , ali krediti za vreme Jugoslavije su bili u većini odgovorno upotrebljeni dok danas smo 100 puta više zaduženiji, a absolutno ništa se ne zna gde je završio taj novac i za šta služi. Ok , bila su druga vremena, ali svi se slažu da je tada bio bolji život.

da, ko sto rekoh, bas zato sto je tada bio bolji zivot - sada je ovoliko los

Tito(Walter) bio je autodidakta, pragmatičan i realista. Nacionalistički problemi i unutrašnji konflikti nisu se odnosili na njega jer je bio stranac, i zbog toga ih je brzo prevazišao. I zbog toga mislim da kao stranac mu je bilo lakše da sprovodi ekonomsku, socijalnu pa čak etničku politiku u Jugoslaviji jer nije bio samorodan da bude pod uticajem svoje okoline i pripadnost. Izašao kao pobednik drugog svetskog rata, država je bila razorana i povoljna za opštu rekonstrukciju, a zbog svojeg skrivenog prijateljstva sa Londonom pa onda Washingtonom, dobio je adekvatne kredite za ekonomski razvoj. Tu finansijsku pomoć je pametno iskoristio i doveo SFRJ do priznatog ekonomskog aktera u svetu !

i nije ni čudno da jedan jugoslovenski kultni ratni film o vojnooslobodilačkom ratu se zove " Walter"....

...malo zlo im je pocinio pa zale sto nije vise!...ima koji ga zale, jer su snjegov zelini plan opljakali drzavu:gradijuci kucu,vikendicu a zato ni dinar nisu platili.

to što je tito smrad ne znači automatski da kralj nije bio i obratno! kralj je ovo i zapržio 1918.

Karađorđevići su naš više doveli do propasti nego sam Tito ili NATO. Hravti posle prvog svetskog rata i posle 1000 godina dominacije austrougarske su se neravnopravno osećali u toj Jugoslaviji gde je vladala Karađorđeva porodica. Rešenje je bilo da Srbi, hrvati i slovenci žive odvojeno, svako u svoju nezavisnu državu. Bosna je mogla da se podeli između hrvata i srba, i verujem da nebi postojala ta mržnja između hrvata i nas, pa čak bi u drugom svetskom ratu možda bili i saveznici. "Proždrljivost" nas je upropastila.

hrvati su bukvalno pobjegli u shs 1918. iz austrugarske da ih italija ne bi pojela.al taj pusti panslavizam,izgleda da su hrvati znali tada nešto što srbija nije

...princa A.Kradjordjevica, ne govori perfekt srbski jezik, ali zato govori jezik diplomatskog razmera, koji bi na tom polju diplomatije dopirineo buducnost i prospiritet srbiji. ...zlocona TiTo nije govorio srbski,(iako je pocinio zverske zlocine srbima) srbi i srbskine su bile poludela za njegovu lepotu, i na kraju(i ako je crko) srusi na Jugoslaviju, a zatom srbiju krcmi po planu A.Hitlera.

Sindjelicu2, na kojem je jeziku ovaj tvoj komentar ??!! Tito sigurno nije bio Rus. Postoje audio snimci njegovih razgovora sa Breznjevom-Tito govoru ruski sa jakim stranim akcentom.